《分数除以整数》教学反思
发布时间：2025-08-09 15:54:23来源：
在《分数除以整数》这一课的教学结束后，回顾整个教学过程，既有值得肯定的亮点，也存在需要改进的地方。通过对教学环节的梳理与学生反馈的分析，我对这节课有了更深入的思考。
一、教学亮点：立足理解，注重体验
- 情境导入激发兴趣
课堂伊始，我结合学生的生活经验，设计了 “分蛋糕” 的情境：“妈妈买了一块 2/3 千克的蛋糕，平均分给 2 个小朋友，每人能分到多少千克？” 这一问题贴近生活，瞬间吸引了学生的注意力。通过引导学生思考 “如何把一个分数平均分成几份”，自然过渡到 “分数除以整数” 的探究主题，让学生感受到数学与生活的紧密联系，为后续学习奠定了积极的情感基础。
- 动手操作促进理解
为帮助学生理解分数除以整数的算理，我让学生利用手中的长方形纸条代替 “蛋糕”，动手折一折、涂一涂。例如，在计算 2/3÷2 时，学生通过折纸发现：可以把 2/3 平均分成 2 份，每份是 1/3，即 2/3÷2=1/3；也可以理解为求 2/3 的 1/2 是多少，用乘法计算 2/3×1/2=1/3。这一过程让学生直观感受到 “分数除以整数（0 除外），等于分数乘这个整数的倒数” 这一规律的合理性，避免了机械记忆公式。
- 分层练习巩固提升
练习环节，我设计了基础题、提高题和拓展题三个层次。基础题如 3/4÷3、5/6÷2 等，帮助学生巩固基本算法；提高题引入带分数除法（如 1 又 1/2÷3），引导学生先转化为假分数再计算；拓展题则结合实际问题（如 “一根长 4/5 米的绳子，平均分成 4 段，每段是全长的几分之几？每段长多少米？”），区分 “分率” 与 “具体数量” 的不同。分层练习照顾了不同层次学生的需求，让每个学生都能在练习中有所收获。
二、教学不足：细节疏漏，思维局限
- 算理讲解不够透彻
部分学生在练习中虽然能正确计算，但对 “为什么要乘倒数” 的理解仍不清晰。例如，在计算 5/7÷3 时，有学生写成 5/7÷3=5/7×3=15/7，显然是对算理的误解。这说明我在引导学生推导规律时，未能充分结合除法的意义（平均分）与分数乘法的联系，导致部分学生停留在 “知其然” 而 “不知其所以然” 的层面。
- 学生主体地位发挥不足
在探究 “分数除以整数的计算方法” 时，虽然安排了小组讨论，但由于时间把控不当，部分小组未能充分交流。我在巡视过程中，过早地对学生的思路进行了提示，限制了学生的自主思考空间。例如，当学生尝试用 “分子除以整数，分母不变” 的方法计算（如 4/5÷2=2/5）时，我没有让他们进一步思考 “如果分子不能被整数整除怎么办”，而是直接引导到 “乘倒数” 的方法，错失了让学生自主发现问题、解决问题的机会。
- 对特殊情况关注不足
课堂上，我对 “整数为 0” 的情况只是一带而过，没有强调 “0 不能作除数” 的原因，导致部分学生在课后作业中出现 “3/4÷0=0” 的错误。此外，当分数的分子是整数的倍数时（如 6/7÷3=2/7），这种简便算法与 “乘倒数” 方法的联系没有进行对比分析，使得学生对算法的灵活性掌握不够。
三、改进方向：查漏补缺，优化教学
- 深化算理教学，建立知识联结
后续教学中，可结合除法与乘法的互逆关系，引导学生从 “平均分” 的角度理解：把一个分数平均分成 n 份，每份就是这个分数的 1/n，因此可以用分数乘 1/n。同时，通过对比 “分子能整除整数” 与 “分子不能整除整数” 的例子（如 3/5÷2 和 4/5÷2），让学生自主发现 “乘倒数” 是更通用的方法，从而加深对算理的理解。
- 放手自主探究，给予充分空间
调整课堂时间分配，让学生在小组讨论中充分表达自己的想法。例如，在探究计算方法时，先让学生独立尝试，再小组内交流不同算法，最后由学生上台展示思路。对于学生提出的 “分子除以整数” 的方法，引导他们思考其局限性（如 5/6÷4 无法用这种方法计算），从而自然过渡到 “乘倒数” 的通用方法，让学生在矛盾冲突中深化理解。
- 关注细节，强化易错点教学
针对 “0 不能作除数”“分子能整除时的简便算法” 等内容，设计专项对比练习。例如，通过判断题 “3/8÷0=0”“7/9÷3=7÷3/9=7/27” 等，强化学生对易错点的认知。同时，结合具体实例，让学生明白 “0 作除数无意义” 的道理（如 “把一个分数平均分成 0 份，没有实际意义”）。
总之，《分数除以整数》的教学不仅要让学生掌握计算方法，更要让他们理解算理，培养数学思维。在今后的教学中，我将更加注重以学生为主体，关注知识的形成过程，让学生在自主探究中真正理解数学、爱上数学。
（责编： admin）
版权声明：网站作为信息内容发布平台，不代表本网站立场，不承担任何经济和法律责任。文章内容如涉及侵权请联系及时删除。。
